新型社交媒体对“讨论”、对fandom的改变

新型社交媒体对“讨论”、对fandom的改变

前几个月逛汤看到了一些关于新型社交媒体对“讨论”、对fandom(粉丝文化)的改变。这里的改变主要说的是危害。

以下是一些翻译和记录。期待更多讨论。

tumblr的机制对fandom交流造成的障碍

关于出警现象开始变得如此频繁和无脑,这个作者和下面的讨论串很有意思,聊到了tumblr如何改变了fandom和里面的人交流的方式。推荐看看原文,https://steverogersnotebook.tumblr.com/post/611061680303128576/storywonker-mikkeneko-roboticonography。

  • 里面聊到了一些tumblr没有单独的评论机制(你在reblog的时候可以评论,但你的评论没有一个单独的链接,也无法看到所有人的评论串)如果分隔fandom的交流,让人被动接受信息而不是生产信息。

web2.0

但我觉得更有意思的是有人聊到的这篇,关于how web 2.0 (and especially tumblr) is ruining fandom

web2.0的危害

简单理解来说web1.0是以内容为中心的,比如论坛,邮件订阅博客;web2.0是以平台/传播为中心的,就是我们现在常用的社交软件。

web1.0也有不少问题,但web2.0产生了更多的新问题:

  • following people instead of joining communities based on interests has negative emotional and social implications

    • “关注一个人”而不是“加入社区”会产生负面情绪和有一些别的含义
  • “关注”有一层隐含的意思:你喜欢对方的作品、你是对方的粉丝,取关又会引申出各种问题:你对fandom不感兴趣了、你不喜欢这个人了,因为是人对人,这比人加入/离开一个群体会带来更多社交压力

  • social media sites benefit from knocking down privacy walls. Maximizing content spread and minimizing blocking/blacklisting capabilities benefits advertisers - the true clients of websites.

    • 社交媒体网站通过获取隐私获利,它们最大化内容传播,减少黑名单/屏蔽的产生,这些都最终获利者都是广告商——网站真正的”客户“。
    • 网站用户不过是韭菜罢辽
  • social media sites benefit from eroding online anonymity. they track user site interaction, searches, and more to precisely target their ads at your interests (unless you deliberately turn it off). tracking data can endanger anonymity and make doxxing easier.

    • 社交媒体网站通过侵蚀匿名性。他们追踪网站互动、搜索、使用算法推送广告(除非你关上)。这些追踪的数据可以危害匿名性、让人肉变得更容易。
    • 都不用说了
  • social media sites benefit from conflict. Conflict generates user response much more effectively than harmony/peace. More user interaction means more eyes on ads, increasing ad space value.

    • 社交媒体网站从冲突中获利。冲突比和平更能激起用户的回应。更多的用户活动意味着更多的人能看见广告,增加广告空间价值。
    • 都懂的,流量经济。
  • social media sites are therefore deincentivized to address abuse reports, increase moderation, improve blacklisting tools, or offer privacy options. and there’s nothing you can do about it because there’s nowhere different to go. it’s difficult to compete with existing social media sites as a startup. to draw social media users, a newcomer must offer something bigger, better, and equally free*, and offering any of this on startup capital is … unlikely, at best.

    • 所以社交媒体网站开始不管那些举报、增加限制、增强拉黑功能、提供更多隐私保护的反馈。你什么都做不了,因为到处都一样,你无处可去。比较现有的社交媒体网站已经很不容易,如果要吸引社交媒体用户,一个新的网站必须要更大、更好、和同样免费,而提供这些是一个起步公司无法做到的。
  • ‘I’d move if they just had privacy features!’ the joke is: any successful socmed site that starts with privacy features will have a hard time keeping them down the road under the present profit model. they will be forced to cater to their advertisers if they want to keep afloat.

    • “我会去新的社交网站,只要它们的隐私保护做的更好!”讽刺的是,任何社交媒体如果从隐私保护做起,现有的盈利模式无法保证它们能继续做下去,他们会被迫朝他们广告商的需求靠拢。

web2.0对fandom造成的伤害

  • it forces fandom[$], a diverse space where people go to indulge niche interests and specific tastes, into overexposure to outsiders and to one another, and exacerbates the situation by removing all semi-private interaction spaces, all moderation tools, all content-limiting tools, and all abuse protection.

    The result is that fandom on web 2.0 - tumblr in particular - is overrun with widespread misinformation, black & white reasoning obliterating nuanced debates, mob rule and shame culture as substitutes for moderation features, fear of dissent and oversensitivity to disagreement, hatedoms and anti- communities, and large/expanding pockets of extremist echo chambers that have no reality check to protect those trapped inside.

    • fandom是一个多元化的空间,人们去里面放纵自己特定的兴趣和口味,web2.0迫使这些东西被暴露在阳光下,暴露在彼此的目光下,并且恶化了这种情况,通过移除半私密互动的空间、所有修改组件、所有限制内容的工具、和保护滥用的方法。

      结果就是web2.0下的fandom——尤其是tumblr——被广为扩散的假消息、两级化的讨论、霸凌和羞辱文化、害怕异议和对意见不同的过度敏感、黑粉联盟和anti-社群、极端主义者的回音室(指抱团相互回应支持)所占据。

很多有意思的观点,后面作者展开一一说了这些是如何被web2.0所影响产生并加剧的,很长,这里就摘一些有意思的点。

  • moderated communities were replaced by following unmoderated tags, directly leading to and encouraging the creation of hate spaces

    • 受约束的社群被无监管的tag取代,很容易造成和鼓励极端、仇恨发言。
  • reacting to content that enrages you increases the chances of encountering it again because algorithms

    • 因为算法,回应那些让你生气的内容反而会增加它们出现在你首页的几率。
  • information fatigue caused by web 2.0 makes black & white thinking look attractive

    • web2.0带来的信息疲劳让两极管思维变得很有吸引力。
  • the people-following structure of web 2.0 is *fundamentally incompatible* with web 2.0 reshare functions and search engines.

    • “关注别人”和“分享”、“搜索”别人的内容的功能其实很矛盾。“分享”、“搜索”很容易断章取义,直接截取一个人的某一部分发言,造成更多的误会和假消息传播。

一些随想

虽然我期待一篇更具学术性的讨论文章,但这篇不失为了一篇很不错的观点总结。
对于LOFTER的出现、论坛时代的(无论是被动还是主动)消亡,曾经的我对于这些转变是非常乐观、毫不犹豫就投入了的。非常直观的一个理由就是LOFTER是以“我”为中心的”,嘿,人们都是来关注我的,但这种从社群到个人的转变,非常直观的结果就是内容变少了、人们对内容的关注度也变低了,反而增加了更多如何让自己有更多关注者的压力、人际关系上的矛盾。

一直在说LOFTER和其他现代社交媒体很快餐化,其实不光是因为人们变得越来越忙、越来越懒,平台的结构确实也决定了如此。感谢遇到长毛象,希望能够至少快乐地玩耍一会儿。

相关阅读

中文互联网中“讨论”的消亡

以前看过的一篇文章,也讨论了几个社交网络的形态,和互联网公共领域被如何侵蚀和破坏。有意思,推荐看看,摘录一句:

人类期待某种技术的进步能够颠覆性地改善人类世界,但事实上,新的技术只是反过来再次强调了人类群体原生的缺陷。